莱泽曼最值得入手的型号(莱泽曼最值得入手的型号是哪款)

莱泽曼所有型号

接触组合工具钳也蛮多年了，一直钟情于这种它的精致和狂野并存，实用及观赏性兼具的特点。各大品牌、型号都接触过，因该说对工具钳有了个比较全面的了解。接下来我将就几大品牌主流型号的工具钳做从外观，尺寸，功能，性能各方面做一个详细对比，以便于大家都能对几大品牌的工具钳有一个详细了解。工具钳品牌现在世界上高端主流工具钳，主要是3＋1,即美国的莱泽蔓（LEATHERMAN）、戈博（GERBER）、索格（SOG）加上瑞士的维氏（VICTORINOX），国产工具钳暂不列入讨论之列。工具钳分类几大品牌的型号非常多，加起来接近百种。我个人认为最简单的就是按照大小来区分较为明了。从小到大可以分为钥匙链工具钳，口袋工具钳，标准尺寸工具钳，大尺寸工具钳四种。哪款工具钳最好？经常在论坛里看到有朋友发帖询问，“到底哪款工具钳最好？”、“那个品牌最NB”之类的问题，其实我可以负责的回答：“这个真不知道！”，我想也没人能够真正把这个问题回答好。前面提到的四大品牌各有优劣，同一个品牌的不同型号工具钳设计上也各有侧重、功能各有取舍、外观各有不同，因此，，没有一把完美的工具钳，也没有一把一无是处的工具钳。所以，如果一定要回答这个问题，唯一的答案“适合你的，就是最好的”。个人意见挑选工具钳的过程其实是感性大于理性的，对比良久之后，又挑回了自己最初看中的那把。所以应该相信自己的感觉，就像去相亲一样，看到对方姑娘，立马心跳加速、肾上腺素上升，OK，那就是它了。接下来进入本帖的主题，把四大品牌挑选一些具有代表性的型号来进行对比一、首先来看大尺寸工具钳这里进行对比的是  SOG的B66、莱泽曼的的SUPERTOOL300、戈博的FREEHAND、维氏的3.0326以及莱泽曼的SURGE海啸大尺寸工具钳都尺码较大，钳子重量较重（都接近300克），比其他工具钳都更为强壮，适合身高体重的男士，当然，也是那种要拿工具钳来干重活的朋友的不二之选。感官评价：戈博的FREEHAND和SOGB66,这两款比较具备军事元素，外观比较拉风；莱泽曼的SUPERTOOL300线条十分硬朗，SURGE相对比较圆润，是WAVE的放大版。3.0326延续了维氏的传统设计风格，外观平平，但做工最为精致 钳身握感：SURGE最好，边缘平滑，不咯手，接下来是3.0326>SUPERTOOL300>B66>FREEHAND重量及尺寸：四款中重量和尺寸都是FREEHAND最高，当然，他也是最结实的一把；接下来依次是SURGE>SOGB66>SUPERTOOL300>3.0326.  SUPERTOOL300虽然重量最轻，但是感觉他的结实程度仅次于FREEHAND功能种类：工具最全的是维氏3.3326和来泽曼SURGE，戈博FREEHAND功能最少工具开启便利性：当仁不让，是戈博FREEHAND，不愧快开王。开钳单手甩出钳头即可，其他所有工具，无论是钳子开启或关闭状态下，都可以开启，四个大工具都可以单手开启，这些设计确实出彩。3.0326的工具都可以在不开启钳身状态下开启，但是工具需要用指甲抠，不是很方便，无法单手开钳。leathermanSURGE，钳子关闭时，可快开四个大工具，小工具无法打开；钳子开启时，可以开小工具，大工具无法开。无法单手开钳。SOGB66由于采取了复合齿轮杠杆设计，可以单手甩开钳身，十分方便；主刀和锯齿刀都可以快开，并且有助力，开启的感觉很好，有高档折刀的感觉；SUPERTOOL300是传统的设计，所有工具无法快开主刀性能：开刃水平：3.0326>B66>FREEHAN>SUPERTOOL300>SURGE，锋利度：B66>SUPERTOOL300>3.0326>FREEHAN>SURGE.长度：FREEHAN>SUPERTOOL300>SURGE>B66>3.0326虽然前几项指标都靠后，不过个人观点，SURGE的主刀刀型很实用，比其他刀型设计的好，也最结实。锯齿刀性能：SUPERTOOL>300SURGE>B66>3.0326>FREEHAND钳头性能：做工最精良的是SOGB66,咬合很紧密，硬度也比普通的戈博和来泽曼高但是剪线能力最强的肯定是SUPERTOOL300,他的主钳头是可以更换的154CM钢材的钳口，硬度可以达到59HRC（普通工具钳口的硬度在52-55HRC之间）FREEHAND的剪线口设计很有特点，采用不是传统的交错咬合设计，而且是单面两边对称的。其实FREEHAND不能称为“剪”，他是靠两边的剪线口把线挤断。这样的剪线效果可能会差点，但是从长期使用来说，钳口的寿命应该是最长的。交错咬合的钳口使用久了后，如果被软的布或者胶皮会卡入切线口的缝隙之中，两个切线口之间的咬合间距会慢慢加大。SURGE，B66，SUPERTOOL300，3.0326都设计了剪硬物（铁钉）专用口，最大程度避免损害整体；FREEHAND没有类似设计十字起：SUPERTOOL300、SOGB66和3.0326的比较长，可以较深入的拧螺母；SURGE的设计相对短一点，不过可以拆卸，这点也很不错，用坏了再来；FREEHAND的就是垫底了，很短，使用起来没有那么方便剪刀：这回是FREEHAND排第一了，GERBER被FISKARS收购后，全部采用的FISKARS剪刀，质量和剪力自然是没的说。SURGE的剪刀其次，最后是3.0326.其他两款没有剪刀  ，无法对比

二、接下来对比标准尺寸工具钳标准尺寸工具钳比大尺寸工具钳小一圈，重量都在200可左右，是型号最多也是大家用的最多的，比较适合EDC.这里分两类比较。1.第一类是标准工具钳中价格较低的几款，也是作为EDC的首选，大家用的最多的几款。这里选取了戈博FLIK、莱泽曼的WAVE、莱泽曼BLAST、SOGS44、戈博SUSPENSION悬浮来比较。感官评价：leatherman的BLAST,很有质感，设计简约；GERBER的FLIK，比较有机械感，棱角分明，军事元素更多。WAVE看起来比较精致。S44感觉差点，似乎有点单薄.SUSPENSION悬浮的镂空设计也比较有特色钳身握感：BLAST最好，钳柄边缘加了ZYTLE材质，人体工程学的设计。WAVE次之，边缘平滑，不咯手。悬浮的握感也不错，但是开合角度过大，手小的人不好抓。再下来是FLIK,用力会有点咯手；最次是S44,边缘太细，不太好用力重量：四个型号WAVE最重，其次FLIK。BLAST和S44相差不大  功能种类：leatherman的WAVE功能最全；BLAST和FLIK各有侧重，S44功能最少工具使用便利性：当仁不让，是戈博FLIK，不愧快开王。开钳单手甩出钳头即可，其他所有工具，无论是钳子开启或关闭状态下，都可以开启，四个大工具都可以单手开启，这些设计确实出彩。其次是leathermanWAVE，钳子关闭时，可单手开启四个大工具，小工具无法打开；钳子开启时，可以开小工具，大工具无法开。无法单手开钳，比较涩，甩不开。戈博悬浮工具都可以在不开启钳身状态下开启，但是开启没有FLIK方便BLAST和S44都是传统开启方式，所有工具都无法快开。不过S44的可以单手甩开钳身，这也是SOG的专利设计主刀性能：开刃水平：S44>BLAST>FLIK>悬浮>WAVE锋利度：S44>BLAST>FLIK>WAVE>悬浮.WAVE的刀型的实用性和厚实程度方面，都比较好。悬浮的主刀偏短。锯齿刀性能：切割效果最好的WAVE，悬浮的也不错。FLIK的锯齿刀不是很锋利（BLAST无单独锯齿刀,S44是主刀带的锯齿）钳头性能：最好的当然是S44，这也是SOG的传统。咬合很紧密。其次是BLAST，WAVE的尖嘴咬合不是很紧，夹不住丝细的丝状物。FLIK钳头较短，某些场合可能无法施展。不过FLIK和悬浮的剪线口设计很有特点，采用不是传统的交错咬合设计，而且是单面两边对称（关于对称钳头的介绍参见“大尺寸工具钳对戈博FREEHAND的接受），悬浮的钳头用助力开启，使用更方便WAVE和BLAST及S44的剪线口底部设计了剪铁钉专用口，最大程度避免损害整体十字及一字起等：BLAST和S44的比较好，较长，可以较深入；WAVE的设计相对短一点，不过可以拆卸，这点也很不错，用坏了再来；FLIK较短，用起来不是很方便剪刀：FLIK的剪刀明显比WAVE和BLAST大一圈，更好用力；而且GERBER被FISKARS收购后，全部采用的FISKARS剪刀，质量和剪力自然是没的说。BLAST和WAVE的剪刀相对较小，不过也蛮锋利的，但是剪力就不如FLIK了悬浮的剪刀型比较粗，但是太短。S44没有剪刀  ，无法对比2.第二类是标准工具钳中价格较高的几款，当然整体功能和质量也更好些。这里选取了戈博MP600PRO、SOGB61、莱泽曼的TTI和维氏3.0224来比较。(B61其实可以归于大尺寸工具钳，但是为了在这个类别中有SOG,所以把SOGB61归入标准尺寸工具钳）.这几款对比第一类的价格相对高一些。感官评价：这几款当中相对喜欢GERBERMP600PRO，线条简洁，富有有力，比较有军事化特点。TTI外观看起来感觉有些粗糙。最精致的就是3.0224了，完工度没得说，但是给我过于精致、外观上不够硬朗的感觉钳身握感：TTI最好，手柄外侧的钛金属，使得手感抓力很足，出汗时也不会手滑；3.0224采用了弧面钳身设计，更好用力；SOGB61有手柄护盖，用起来也比较舒服；600PRO相对差一点重量：B61>600PRO>TTI  >3.0224功能种类：这几款功能基本都比较全。戈博的MP600和莱泽曼TTI这两款原厂都配备了扩展工具条，比较超值。工具开启便利性：TTI的工具开启设计和WAVE一样，在这四款中便利性排在第一位。这次，GERBER的要排在后面了。600PRO的工具钳都是内开设计，必须打开工具钳才能开启工具，而且也难实现单手开，较为不方便。3.0224可以在钳子关闭状态下直接开启，但是，可以入手的空间太小，必须用指甲用力抠才能开启，开几个工具下来手都痛，不方便。相比之下，开GERBER的工具还简单些B61的工具开启是最麻烦的，需经过打开钳身-打开护手－开启好几个步骤主刀性能：开刃水平：3.0224>B61>600PRO>TTI。锋利度：B61>TTI>3.0224>600PRO 主刀长度：TTI>3.0224>B61>600PRO。当然，TTI的主刀采用了S30V高级钢材，虽然开刃不是很完美，但总体而言，无论从刀形到厚实程度，都相当出色钳头：这4款工具的钳头都做的非常出色。感觉600PRO和3.0224的钳头都比较厚实，但3.0224的剪线部分偏短。TTI的设计很特别，带有CC口（也俗称雷管夹），很是拉风.B61的钳头自不必说，继承了SOG的一向精密性，咬合很紧，也是四款工具钳中做的最好的木锯：600RPO没有木锯，但是他有一把REGRIMT碳化钨锯片，比较特别，是其他所有品牌都不具备的功能。使用起来感觉TTI的木锯最好用十字起：B61和3.0224较长，比较好用；600PRO次之；相对TTI的最短，不过设计特别，可以拆卸及更换剪刀：B61的剪刀最大，但是使用起来手感不是很好（弹簧的设计不好）；MP600PRO采用了戈博的FISKARS剪刀，比较锋利，但是设计的比较短；TTI的相对小，用力不是很好，但是比较锋利。3.0224的剪刀比较锋利，尺寸也较大，使用起来手感很好

三、来比较一下口袋工具钳口袋工具钳比标准尺寸工具钳更小一圈，重量一般都在120－150克之间，便于携带，造型时尚，但功能也没那么全。这里做比较的是戈博的CURCIAL，OCTANE两款和莱泽蔓的FREESTYLE和SKELETOOL两款。这四款钳子的尺寸差不多，重量轻，便携，而且造型都很时尚。  SOG和维氏似乎没有这种型号的工具钳感官评价：GERBER的CRUCIAL的外观，时尚，简约，饱满。OCTANE其实钳身做的不错，设计也好，采用了GERBER传统的滑道设计，钳头可甩出及缩回，但是钳头歪的与钳身是一个弧线的设计是不是太前卫了，感觉有点接受不了。sKeletool和FREESTYLE的造型基本如出一辙，具有太空感。钳身握感：CRUCIAL最好，OCTANE其次，sKeletool及FREESTYLE太瘦骨嶙峋了，用力会感觉咯手重量：四个型号都是100多克，非常适合放在口袋里，或者用便携背甲别在口袋上。  功能种类：CRUCIAL，OCTANE，sKeletool三者差不多，都有主钳，主刀、十字起、一字起，开瓶器，便携背甲。CRUCIAL和sKeletool开瓶器兼具登山挂钩的功能。FREESTYLE实在寒酸了点，只有主刀和主钳。主刀性能：莱泽蔓的两款主刀设计要比戈博两款好用。但莱泽蔓的主刀做工不如戈博，开刃不齐，这也是莱泽蔓的通病；戈博毕竟主业是刀具，刀做的比较精致。锋利度戈博略微好点钳头性能：莱泽蔓两款要精致一些十字及一字：sKeletool和OCTANE做的不错，不过sKeletool设计更合理，可以拆卸及两头使用，等于十字一字各配了两个。CRUCIAL的十字起实在是只能说勉强接受。FREESYTLE没有起子四、最后来比较一下钥匙链工具钳钥匙链工具钳是尺寸和重量最小的工具钳，一般重量在60克左右；顾名思义就是适合挂在钥匙圈上，适合天天携带这里做比较的是（下面依次）戈博的CLUTCH,VISE，CURVE;（上面依次是）莱泽曼的STYLECS,PS4、STYLE,。这6款小工具造型都很时尚，功能各有差异感官评价：莱泽曼的STYLECS做的比较新颖，和sKeletool及FREESTYLE的造型基本如出一辙，只是小了一圈，具有太空感，剪刀头；STYLE比较小巧简洁；PS4采用磨砂面，做工很精良；戈博的几款都相对莱泽曼尺寸要大些，没那么紧凑；不过值得一提的是CURVE这款，小鲸鱼的造型非常可爱，打破一般小工具的外观设计常规总体来说，莱泽曼要做的比戈博的精致一点钳身握感：戈博的CLUTCH和莱泽曼的PS4最好，stylecs次之，VISE的握感不实很好，钳身棱角太突出，有点咯手。重量：莱泽曼的60多克，戈博70克左右功能种类：功能最好的是莱泽曼PS4,既有钳子也有剪刀，这是所有其他小工具都不具备的；戈博的VISE也不错，配有主刀和单独的锯齿刀。莱泽曼STYLECS剪刀头，而且配别了登山扣和开瓶器二合一的功能；戈博curve也有开瓶器功能。主刀性能：莱泽蔓的三款主刀要比戈博三款更锋利，但戈博的CLUTCH和CURVE主刀较厚  ，更为结实。

莱泽曼最值得入手的型号是哪款

值得。莱泽曼烽火和少侠实用性非常强大，随行出纳，不占空间，比传统多功能钳更便于携带，值得入手。莱泽曼成为美国标志性品牌，凭着优质的服务和不断地产品创新，一直稳居市场前端，受到了来自世界各地EDC爱好者地喜爱。

莱泽曼哪款最好

TTI吧，比chargeAL好，性价比一流，几乎都买这个，淘宝上便宜，700左右就能拿下

莱泽曼测评

SOG和Leatheman其实各有千秋，我都有不止一把，我个人的评价如下：SOG：优点：杠杆设计钳子开合和咬切省力，更加结实做工明显要好各个小工具都可以比较方便的拆卸，由于采用了六角螺钉缺点：由于使用杠杆原理，钳子开口角度偏小所有工具都必须在打开钳子的情况下才能使用刀、锯开口向内，使用时有些困难

L的特点：优点：外形酷几个主要型号，主刀和锯都可以在不开钳子情况下打开，主刀可以单手快开部分型号（TTi）手柄采用钛合金，主刀采用S30V，刚才较好缺点：做工差一些（不过众人看法不一）部分设计还欠考虑，个别零件有损坏现象，25年保修也解决不了配套的起刀头外形特殊，无法和市面通用起刀头通用

个人意见如果初次收集，L的是首选，NEWWave,Surge都不错。如果使用钳子较多或开始使用组合工具一段时间后，可以考虑SOG。另外，价格差不多！

莱泽曼最值得入手的型号是什么

值得。喜欢强光照射，它的适应能力较强，容易生长，每天应接受四小时左右的光照。叶片较脆，不要经常移动，以免损坏叶片

莱泽曼必买款

个人感觉还是海啸好，拿起来有分量。扩展性好，能胜任日常生活。

莱泽曼最值得入手的型号是哪个

很不错！！用2年多了。值得拥有

莱泽曼性价比最高的

可以买：德国产的（HAHN+KOLB）哈恩库博钳子。

德国哈恩库博（HAHN+KOLB）集团是一家有着上百年经营工具与设备经验的贸易公司，1898年集团总部成立于德国工业重镇路德维希堡。德国哈恩库博公司的产品样本上有约6万种产品和规格，产品范围涉及机械加工，质量控制，工业装配和设备维修，电器安装等各个工业领域。