摄像头型号怎么看(摄像头型号怎么看参数)

摄像头型号在哪看

看型号说明：

DS-2：表示海康摄像机产品；

C：彩色；

D：网络摄像机；

3：表示渠道专用系列；

2：点阵红外网络筒型，产品代数内部使用；

D：不带POEF：表示支持SD卡；

I：支持红外。

产品的型号应采用大写英文字母及***数字表示。色彩类型代号采用一位大写英文字母表示，其中“B”表示黑白，“C”或空表示彩色。

结构类型代号采用一位大写英文字母表示，其中“C”表示模拟摄像机，“H”表示快球，“Z”表示一体机，“M”表示一体机机芯，“D”表示数字摄像机。

扩展资料：

参数主要包括：CCD尺寸、水平分辨率、最低照度值、信噪比、快门速度等基本参数、自动白平衡、自动增益供电方式、安装方式、通讯接口等硬件配套条件。如果是一体化摄像机还需考察镜头性能等指标。

影响摄像机最低照度值的因素有很多，主要包括摄像机所配镜头的通光量参数(即F值)、光源色温参数、视频电平振幅IRE等级，以及摄像机的若干功能参数设定。首先，是通光量参数。一个光圈为F1.4的镜头的通光量水平是F1.2镜头两倍，而F1.0的镜头则为F10镜头的通光量的100倍。

摄像头型号怎么看像素

看型号：插入电脑---设备管理器---扫描新硬件然后就会出现对他的描述。最后再百度知道啦~~用万能摄像头驱动程序1，它基本可以驱动大部分的摄像头，2.摄像头驱动大同小异的，如果万能驱动不奏效，你可以下载其它摄像头的驱动程度，就如同对待万能声卡驱动一样。3.如果万能驱动不奏效，你看一个你的摄像头的牌子和型号，找到相应的官方网站下载驱动。注意：像驱动这种程序通宵对电脑没有影响，只要软件本身不带病毒就行，你装十个二十个也没事，不过在你开机的时候，他去是开机运行的程序，所以建议一个一个试，一旦找到合适的，再把其它的卸载。这样不会影响你的开机速度

摄像头品牌型号怎么查询

iPhone双摄像头 

苹果不是第一个搞双摄像头的，当双摄像头的iPhone7Plus发布时，即刻被寄予很高的期待。双摄像头目前来说还不成熟，消费者和业界都期待有超级实力玩家入场，大家也很期待苹果能玩出什么花来。经过一段实际使用，我们可以尝试探讨探讨iPhone7Plus的内部机制。

双摄像头的类型大致分为对称型和非对称型设计。iPhone7Plus显然属于非对称型设计，两个镜头参数并不一致，一枚等效焦距28毫米，光圈F1.8；一枚等效焦距56毫米，光圈F2.8。类似的设计是LGG5，不过G5使用了一颗超广角镜头实现的非对称。

非对称设计会带来一些设计上的障碍，例如两颗摄像头体积不能相差太大，这样的约束几乎无法回避。所以iPhone7Plus的56毫米镜头只能把光圈做小点，为了提高等效焦距，感光器尺寸也得妥协，比28毫米镜头的光圈要小，这是肯定的。即便这样，56毫米镜头还舍弃了光学防抖机构，这样才能将两者做到体积相当。

苹果官方称可以10倍变焦，这是指的数字变焦，因为有了双焦距的支持，可模拟的数字变焦范围变得更大。

两个镜头参数差距甚大，一个有光学防抖一个没有，这将导致两个摄像头在弱光环境下的表现不一致，差距太大会导致体验明显差异，LGG5就出现了类似问题，超广角画质差太多。苹果是不是有解决方案？

（制造商=Apple;型号=iPhone7Plus;镜头=iPhone7Plu**ackiSightDuocamera6.6mmf/2.8;焦距=7毫米;等效焦距=57毫米;光圈=F2.8;测光模式=单点;感光度=ISO320;白平衡=自动;曝光补偿=-1.8EV;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.10.1717:29:53） 

（制造商=Apple;型号=iPhone7Plus;镜头=iPhone7Plu**ackiSightDuocamera3.99mmf/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=63毫米;光圈=F1.8;测光模式=单点;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.10.1913:34:13）

（制造商=Apple;型号=iPhone7Plus;镜头=iPhone7Plu**ackiSightDuocamera6.6mmf/2.8;焦距=7毫米;等效焦距=57毫米;光圈=F2.8;测光模式=单点;感光度=ISO25;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.10.2615:09:45） 

（制造商=Apple;型号=iPhone7Plus;镜头=iPhone7Plu**ackiSightDuocamera3.99mmf/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=63毫米;光圈=F1.8;测光模式=单点;感光度=ISO80;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.10.1913:37:23）

这几张样张，均是在56毫米焦距下拍摄。请仔细看，EXIF信息中记录的焦距信息并不一样，有两张是记录为28毫米镜头拍摄，但等效焦距为63毫米，另外两张记录为56毫米镜头拍摄。这是为什么？

这是合成的结果。iPhone从5s起引入数字防抖系统，这是一种基于多帧技术的防抖技术，而从iPhone6Plus起，又加入了光学防抖系统，结合以前得数字防抖形成了一种极其有效的混合防抖机制。那么，iPhone7Plus的两颗镜头，对应的防抖系统是不一样的，一个是光学数字的混合防抖，一个是数字防抖，加上焦距光圈都不一样，两颗镜头对环境光的强弱反应会完全不一样。简单说，28毫米镜头可以适应暗得多的环境。重点要来了。

当光线弱到56毫米镜头需要启用安全快门时，28毫米镜头会被启用，实现双摄像头同时采样。结果是两枚镜头合成出来的，这种情况下，EXIF会记录镜头信息为「iPhone7Plu**ackiSightDuocamera3.99mmf/1.8」，即28毫米镜头。那么等效焦距63毫米又是什么鬼？

（制造商=Apple;型号=iPhone7Plus;镜头=iPhone7Plu**ackiSightDuocamera3.99mmf/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=28毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.11.1721:46:39）

（制造商=Apple；型号=iPhone7Plus;镜头=iPhone7Plu**ackiSightDuocamera3.99mmf/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=63毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO80;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.11.1721:46:45）

我们制造了一个弱光环境，用于重现激活条件，重复试验很顺利的完成，使用56毫米镜头拍摄确实会被记录成28毫米的，而等效焦距则变成了63毫米，这个应该是个无所谓的bug。

再来探讨一下采样机制。

这种双重采样机制，将28毫米镜头裁切成56毫米，这样实现了焦距的对称，是不对称中的对称设计。

iPhone7Plus的人像模式，即模拟焦外虚化的模式，开启模式后，屏幕下方会显示「景深效果」的字样，它能实时渲染虚化效果，这得益于A10Fusion内置强大的图像处理器，按照官方的说法是「图像信号处理器会进行超过1000亿次运算」，这在以前是不可想象的。

这种模式也被提示为有限度的使用。它的使用距离是33厘米到250厘米之间，超出范围即会提示。它也需要足够的光线才能工作。而虚化模式被称为人像，这也是在提醒用户它适合拍摄的题材。这在样的限制下，模拟虚化的功能可以实现一定的实用性。

为什么需要作出如此多的限制，苹果就差说一句「只适合拍大头照」，这是有原因的。

左摄像头看到的茶壶

右摄像头看到的茶壶

左右图像叠加

双摄像头在模拟虚化功能上，起到的作用是利用相差来剥离主体，两枚摄像头其实是不够的。它只能提供一个大致的轮廓，理论上是摄像头越多，可利用的相差就越多，是几何级的增加，这时得到的轮廓才会更加精准。也正因为这种不准确性，使得模拟虚化的功能并不是应用于所有参加的拍摄，而人像却比较合适，一个是人头的轮廓相对简单，剥离起来相对容易，二是利用一些辅助技术可以帮助获得相对精准的轮廓。

专业图像软件的自动抠像

现在的软件越来越聪明，使用自动化的抠像功能也会有不错的结果。如果这种自动抠像算法用于模拟虚化功能中，对提升轮廓的精准度是有帮助的。

这里有四组对比，可以看到，人像的轮廓边缘就算不那么精准，对观感的影响并没有多大。其中有一组失败的例子，可以看到抠像算法确实存在，但在这里起到副作用了。

再次引用此图，iPhone7Plus在人像模式下使用的是56毫米焦距，此时56毫米镜头是主镜头，而28毫米镜头通过*域采样，获得和56毫米一样的视野，提供剥离主体所必须的相差。但也只有这个功能，并不提供画质补偿，所以人像模式下的成像会相对差一些。

选择56毫米作为人像模式焦距，确实是聪明之选，传统摄影中，50-150毫米都是适合用于人像拍摄的，这个焦段这个题材，对虚化的需求最大，实际上人文拍摄风景拍摄对虚化需求都不大。此外，使用56毫米焦距，也更有利于获得较小的视差，对获取相对精准的主体轮廓有利。

非对称设计

56毫米镜头实用性强

28毫米加56毫米的焦距组合可以拍摄更多题材

通过区域采样实现对称设计才能实现的功能

使用56毫米镜头拍摄时，28毫米镜头也会采样，增强画质

模拟虚化的功能被限定在人像模式

人像是最适合模拟虚化的功能的场景

人像模式能实时渲染虚化，无需脑补，这得益于强大的图像处理器

限定条件使得模拟虚化的功能有了更高的成功率

人像模式下，56毫米镜头采样，而28毫米镜头也会区域采样，提供相差采样，但成像的主力是56毫米镜头

相比之前的任意一款双摄像头机型，iPhone7Plus确实做到了不一样，它除了提供了56毫米焦距，这是一个常用的焦距，即便不考虑模拟虚化的功能，这个镜头的增加也让拍摄题材获得了更好的扩充。模拟虚化功能也做了有益的尝试并根据实际情况做了合理的限制，指导用户正确的使用而不是滥用。算法方面也比起竞品有一定的优势，可以看到，iPhone7Plus的虚化虽然不完美，但在轮廓的精准度方面，比之前机型都要优秀一些。在中小尺寸的图样下，已经做得到难露破绽。技术加取巧，让iPhone7Plus的双摄像头体验有了实用化方向的进步。

*注：由于资料匮乏，本文很多文字基于推测和分析，不一定正确，如果你是普通读者，权当聊资；如果你是果粉，想必你的信仰已获充值；如果你是竞品开发者，相信此文对你们也是有意义的。

/更多阅读/

摄像头型号怎么看图解

点击上方“腾讯数码”

立刻关注我们

腾讯数码讯（水蓝）vivoX23已经正式公布了发布时间和地点，并且还公布了魅影紫，幻夜蓝两款配色的上手宣传图。

而在大家关心的vivoX23的超广摄像头规格方面，则有网友在微博上爆料称，vivoX23背面双摄中的主摄为12MP的IMX363传感器，副摄则为13MP超广角摄像头，并且还延续了上代的红外双通人脸识别功能。

或有可能同步推出搭载屏下指纹技术的骁龙710版vivoNEXUD，主攻线下渠道。

vivoX23自从开始官方预热之后，便突出了所谓超大广角AI拍摄的卖点，但在具体的摄像头规格方面则没有公布相关信息。

不过，根据网友在微博上的爆料称，该机背面的双摄组合中，主摄像头将会是12MP的IMX363传感器，而副摄则为13MP的超广角镜头，但暂时不清楚传感器和镜头焦距。

但从官方宣传的125度视角范围来看，似乎与LGG6的超广摄像头相似，基本上可以接近人眼的视角范围。

同时vivoX23虽然采用的是水滴屏设计，但据称仍旧延续了上代的红外双通人脸识别技术，所以前置镜头的规格应该不会有什么改动。

此外，该机还拥有与vivoNEX相同的独立AI按键，而其他规格还包括内嵌专用音频DAC，具备第四代光电屏下指纹功能，主要特色是提升了指纹解锁的识别率，同时还会带来呼吸式的动感光效。

至于vivoX23的其他规格方面，该机的全网通版本V1809A已经先后有安兔兔和Geekbench跑分成绩曝光，确认预装有Android8.1.0系统和拥有8+128GB的存储组合，所配显示屏的分辨率为2340×1080，而安兔兔157217以及geekbench大约1700+的单核成绩则与搭载骁龙670处理器的OPPOR17处于相同的水平。

vivoX23此次还会配备6.41英寸AMOLED水滴屏和拥有91.2%的屏占。但让人失望的是，尽管vivoX23这次支持22.5w的快充技术，但仍旧使用的是老旧的micro-USB接口，这点在vivo官方放出的渲染图中已经被细心的网友发现。

值得一提的是，按照爆料网友披露的说法，vivo这次还会为骁龙710版的vivoNEX推出8+128GB的存储组合版本，并改用屏下指纹解锁技术，线下渠道大量铺货。

而在此前，vivo旗下已经有vivoNEXUD/A两个型号的新机在7月31日获得了无线电发射型号核准，不出意外的话，应该这次传出的搭载屏下指纹解锁技术的骁龙710版vivoNEX。

不过，现在还不能完全确定这款vivoNEXUD/A是否会在9月6日的发布会上联袂登场，同时在价格方面也没有准确的消息。

至于vivoX23目前则传闻会在9月中旬正式发售，8+128GB存储组合的价格或为3498元,但在真实性方面有待证实。

摄像头型号怎么看焦距

前两天，B站一个up主“灰客说”做了一期视频，上来直接放大招：

华为新的旗舰Mate60Pro，摄像头竟然是歪的，售后还说这是正常现象！

具体表现也很明显，主摄和长焦镜头没有对齐，切换镜头时画面会歪斜，并且他连续测试了好几台机器都是一样的问题。

评论区也有小伙伴陆续站出来，拿自己的测试支持了UP主的说法。

看到这条视频之后，我们也拿自己手上的Mate60Pro和RS试了试。。。

还真是歪的。

看来就是超级企业，也避免不了这种低级失误。。。

Mate60RS 主摄和潜望叠图结果 

但就在大家纷纷吐槽华为的时候，自费购买Mate60Pro的小黑胖可能有些不甘心，突然来了个灵魂拷问：

有没有一种可能，大家的镜头都是歪的？这不是Bug（ 错误 ），而是Features（ 特性 ）？

完蛋，这一测不要紧，直接给一台MIXFold3抓了个现行。

小米，也有你吗？

现在大家不得不承认，这种 “ 低级错误 ” ，还真可能普遍存在。

其中华为Mate60Pro和相似的Mate60RS我们找了两部，OPPOFindX5Pro找了三部，小米MIXFold3也找了两部。

为了简单看出摄像头之间有没有对齐，我们在办公室的海报墙上贴上了一个笔直的卷尺，刚好和地上的一根黄色网线垂直。

iPhone15PM主摄和广角的叠图结果

比如我们测试的几台iPhone、vivoX90Pro+ 、小米14Pro，以及OPPOFindX6Pro，它们的各个摄像头拍摄的照片几乎能严丝合缝地重叠。

小米、OPPO、vivo都是薛定谔的表现，有的严丝合缝，有的歪出天际。

轻微偏差和严重偏差的例子

但是现在再看这每次切换摄像头都会发生的几度轻微偏转，是怎么看怎么别扭。。。

而且我们还发现，同一型号的机器在歪的程度上也有不小差异。

两台MIXFold3，一台完全不歪，一台歪得厉害；

这一下，事情变得复杂起来了。

我们硬件部的小伙伴讨论了一下，这事大概有三个可能：

前两个问题以我们编辑部的条件暂时不太好排查，所以我们先从最后一个可能——防抖系统入手，看看是不是它把摄像头的传感器拉歪了。

事情是这样的：

如果OIS系统配置出错，传感器可能会在日常情况下就直接被 “ 旋转 ” 到不水平的状态上。

但很快我们就意识到这个理论不对，因为在红米K60Ultra上出现的歪斜没法用OIS解释。

而且只有主摄才有这款入门级OIS，长焦是没有的。

本文中拆机图均来自@微机分WekiHome

在OIS没能力犯错的情况下，它主摄和广角的图像，却仍然出现了明显的角度偏差。

这说明，OIS肯定不是偏差的唯一凶手。

想要让传感器被拉歪，至少要是大于等于三轴的高级OIS才行。

所以我们又开始想办法往前排查。

vivoX90Pro+ 的主摄内部

换句话说，即使偏了，也要偏的精密，不可能像现在这样每台偏的都不一样。

像这种 “ 不规律 ” 歪斜，反而是组装过程中的翻车概率更大一些。

小米 13U

为了说服我们，他当场从网上打开了几条拆机视频让我们看。

结果一看反而看出问题来了。

多个摄像头的安装方式——确切来说是防滚架的形式，有两种！

类似的一体式防滚架，主要是小米数字旗舰系列，以及iPhone在使用。

它们的摄像头贴得紧嘛。

iPhone15ProMax

由于所有摄像头共用一个防滚架，所以它们之间不会出现旋转偏差，因为总装时根本不能旋转单个摄像头。

我们的测试也证明了这一点，不歪的摄像头大多是小米旗舰和iPhone。

Mate60Pro就采用这种方式。

在这种设计下，摄像头之间的角度偏差，几乎只能看总装的精神小伙有没有手抖了。。。

Mate60Pro

我们的测试数据虽然不能严谨的证明这个猜测，但也没有违背这个假设：

有的叠图后都能严丝合缝，有的则是一眼就能看出来歪。

我相信厂商应该是知道这个问题的，并且在内部的品控条例上有一个允许的最大歪斜角。

不然华为客服也就不会言之凿凿跟up主说 “ 这是正常现象 ” 了。

怎么说呢，从理性的角度，我理解。毕竟外观设计和工程实现互相打架，也不是一天两天的事了。

但是从消费者角度来说，我膈应——尤其是这次批量测试完之后，我觉得以后检查摄像头歪不歪，可能也会成为我们的测评基操了。

虽然我们说话可能没什么用，不过我还是希望能有厂商的小伙伴看到我们这篇文章，优化一下摄像头的组装方式。

撰文：鹤然  编辑：面线  美编：焕妍

图片、资料来源：

bilibili，微机分WekiHome