专利型号(专利型号规格怎么填)

专利号怎么看类别

您好！您的问题有些不清楚。

1、在专利申请阶段和授权后，专利*赋予的号码虽然都是同一个，但是在申请阶段是不能叫做专利的，只能叫做发明申请，此时的号码只能叫做“申请号”；在授权公布后才能叫做发明专利，此时的号码才能叫做“专利号”；

2、根据近年来的案件来看，发明申请的授权率不超过50%，没有发明是可以保证一定授权的。

希望以上答案能够帮助您。

专利号标准

如果两种型号属于同一种构思、具备单一性的条件，还是一个专利。但是，这个需要审查后才能最终确定。比如，杯子的专利，假设杯子是以前都没有的新的发明，其基本构思是一个上端开口的杯体，那么带杯把的杯子和带杯盖的杯子这两种“型号”都可以算是同一个专利。但是，如果审查员经审查发现，杯子已经有了，不具备新颖性，那么，带杯把的杯子和带杯盖的杯子这两种“型号”就应该是两个专利，他们已经不具备合案申请的条件。因为，一个上端开口的杯体解决的问题是盛水、喝水的问题，而带把的杯子解决的问题是方便拿起，带盖子的杯子解决的问题是防尘、防水洒出。如果杯子本体具备新颖性，那么该专利的主要技术问题是盛水、喝水，其他两个作为同一个总构思中的进一步改进的方案，因而可以作为一个专利申报；但是，当一个上端开口的杯体已经不具备新颖性，那么其他两个型号解决的技术问题显然就不一样了，就不属于同一个构思，因而不能作为同一个专利申报，而必须分案申请。

专利型号ZIL是什么意思

专利名称和专利号都可以不加书名号,没有规定必须加,要是想强调,可以加引号。专利法中确实规定了专利申请的名称不能出现宣传性用语，但是在实际中，审查员会适当地放宽要求，根据《审查操作规程》所规定的来执行。对于专利申请名称的审查，重点审查以下几个方面：

1、一致性名称与说明书、委托书、其他证明文件中的名称均一致。

2、全面性名称应当全面、清楚地反映要求保护的实用新型主题，并采用所属技术领域通用的技术用语。

3、非技术词语名称中不得含有非技术词语，包括人名、单位名称、商标、型号、代号等。

4、含糊词语、笼统词语名称不得含有语意含糊的词语，例如“及其他”、“及其类似物”等。

5、字数和标点符号名称不得超过40个字，名称中的字母、数字和标点符号均计算在字数内，每个字母、数字或标点符号算半个字。名称中不允许含有句号。另外，顿号、逗号、括号、引号、书名号、斜杠、反斜杠、破折号、省略号等标点符号在使语意不明确的情况下也是不允许的。宣传性用语一般是属于上述第3个方面，但是只要不是太离谱、明显夸张的宣传性用语就放过了。例如，涉及电动地球仪的专利申请，名称为“神奇自转地球”；涉及*材包装层的专利申请，名称为“神功元气袋”，其中的“神奇”和“神功”均为明显夸张用语，是不允许的。

专利号是型号吗

zl200620023850.4实用新型发明专利用于制作具有波纹表面食品的专用挤压机2007.04.18专利得到授权！申请号：200620023850.4申请日：2006.03.22名称：用于制作具有波纹表面食品的专用挤压机公开(公告)号：CN2888882公开(公告)日：2007.04.18申请(专利权)人：崔玉峰地址：071000河北省保定市高开区翠园街723号科技产业园B座404室发明(设计)人：崔玉峰专利代理机构：石家庄冀科专利商标事务所有限公司代理人：李羡民;周晓萍摘要：一种用于制作具有波纹表面食品的专用挤压机，属食品加工技术领域，用于解决面粉揉和料挤压成形性差、生产效率低的问题。构成中包括成型筒和挤压机构，所述成型筒出口处设有平面齿孔成型板，平面齿孔成型板上设有成型孔，成型孔内壁均布凹凸的齿形波纹。本实用新型针对现有食品尖状喷嘴不适宜硬料、成形差且效率低的问题进行了改进，将尖状喷嘴改为平面齿孔成型板，可将较硬的揉和料在一定的压力下挤出波纹表面，从而有利于在炸制过程中快速使油进入食品表面，形成松脆表层，避免油炸时间过长、油量进入过多、对食品本身营养成份破坏过多的现象，同时也赋予食品美观的外形。本实用新型可多孔出料，生产效率高。

专利类型号

我同意zfcANDlong同学的观点，你的权利要求写的太窄了。专利法第59条第一款明确规定，发明和实用新型的保护范围以权利要求为准，说明书和附图可以用来解释权利要求的内容。所以当初你在写权利要求的时候就不应该具体的提及单片机，传感器，调理电路的具体信息，而只因包括前序部分（即，这是一个什么东西）和你的新颖性所在的特征。这样一来由于未提及，或者只是笼统的提及一处理单元（单片机），一传感装置（传感器）和一次领域内常见的调理电路的话，无论对方如何改变型号都会落入你的保护范围。

发明专利类型号

专利的申请类型有三种分别是发明专利、实用新型专利、外观设计专利。只要具备申请条件，然后提交的申请资料也没有问题，那么就可以顺利通过审核。到时候国家知识产权*会授予申请人专利权。

专利类型代号和标识代码

不仅战斗机没有专利之争，世界上各国装备的核心装备，都没有申请专利的先例。有的人会说，申请专利就能够索要专利费，并且限制其他国家研制。实际上这种说法是错误的，专利在民用领域的限制能力都比较有限，在军用领域更是毫无意义。战斗机申请专利，主要有两个问题。

第一点：申请专利需要公开技术，不管是任何一个领域的专利，只要申请专利，就需要公开技术。公开技术就意味着世界上所有的国家都知道这种战机的生产技术，那么该战机的安全将受到极大的威胁。一些敌对国家可能会根据这些技术，制造出相应的对抗性战机。各国对于军事武器的技术都十分的保密，我们所能看到的技术只是各国公开的简易数据，真正的核心技术普通人是接触不到的。这也是为什么有的国家能够制造出五代战斗机，有的国家只能制造出三代战斗机，有的国家甚至不能生产战斗机的原因。

第二点：申请专利的限制意义不大，世界上有无数的条约和规定，但是在绝对利益面前，没有任何一个国家会完全遵守这些条约和规定。拿现在的伊朗核问题来说，按照国际规定，伊朗不能生产核武器。但是伊朗仍然坚持要生产核武器，即使美国的战机部署到家门口，也不愿意轻易放弃。假如战机生产专利技术公布之后，其他国家的葫芦画瓢，生产出同样的战机，或者其他国家在技术上进行小幅度改进，生产出来一款新型战机，专利国也没有任何办法。

试想一下，如果美国把F22战斗机的技术公布的话，只要有条件生产这类战机的国家，都会不遗余力的生产。美国虽然足够强大，但是也不可能为了一个战斗机去得罪整个世界，这种事情一旦发生，最后也只能不了了之。因此任何一个国家都不会轻易把自己领先世界的军事技术公布出来，更不会用它去申请所谓的专利。

实际上军事武器一直都收取“技术费”，战斗机虽然不申请专利，但是在出售给其他国家的时候，出口国都会连带着出售一部分技术，索要一定的技术费用。由于技术出口并不公开，武器的发明国仍然能够对大部分国家保持技术优势，还能够在出口技术的时候索要一大笔费用，承担的风险要远低于申请专利。

专利号看专利类型

专利保护的是技术方案，不是具体的某一个产品，如果同样的产品有多种型号，那也和技术方案无关，只要不同型号的产品的技术方案相同，对于专利申请来说就是一样的，用同一个专利申请就可以覆盖不同的产品型号。申请的时候只要把技术方案写清楚就行了，至于是什么型号不重要也不要写在专利申请文件中。