mate9闪存型号(mate9闪存规格)

mate9pro闪存

第一项700到800为正常，达不到可以清理后台并重启，然后再测。华为Mate9手机上宣传内容明确使用了LPDDR4和UFS2.1闪存~

mate9闪存规格

华为Mate9系列手机一直全球宣传采用UFS2.1闪存。

言论1：Mate9系列手机用的都是UFS2.1闪存，没有UFS2.0闪存。

回应1：

具不完全统计，拆机和终端模拟器证明Mate9系列手机除了少量的64GB海力士UFS2.1闪存之外，其他的都是三星和东芝的UFS2.0闪存。

言论2：Mate9系列手机的闪存速度达到了Mate9发布会PPT标称的566MB/s，而UFS2.0达不到这个速度，所以Mate9系列手机都是UFS2.1。

回应2：

实际上，UFS2.0和UFS2.1采用相同的物理层接口定义，具有相同的速度标准（达到GS-G2单通道即可，折合最高约350MB/s）。之所以相同厂商生产的UFS2.1闪存比UFS2.0闪存快，是因为它们是新产品，而不是因为UFS2.1标准要求速度比UFS2.0更快。

三星宣称其UFS2.1闪存的速度可以达到880MB/s至890MB/s；而其UFS2.0闪存的速度可以达到850MB/s（HS-G3双通道）或460MB/s（HS-G3单通道），而三星前一代同样是UFS2.0的闪存却只有约350MB/s。

东芝宣称其UFS2.1闪存的速度可以达到850MB/s，而UFS2.0闪存的速度可达610MB/s（一说650MB/s）。

海力士宣称其UFS2.1闪存的速度可以达到800MB/s（实际约550MB/s），其UFS2.0闪存的速度可以达到780MB/s（实际低于550MB/s）。

所以，虽然UFS2.1闪存作为新产品，纵向对比时速度一般高于同厂家的UFS2.0闪存。但横向对比，并不是没有速度高于566MB/s的UFS2.0闪存，也不是没有速度低于566MB/s的UFS2.1闪存。

此外，在Mate9系列手机4GB+32GB和6GB+128GB的版本中，华为大量采用了KLUBG4G1CE-B0B1（32GB）和KLUDG8J1CB-B0B1（128GB）这两款2015年发布的HS-G3单通道UFS2.0闪存，速度只能达到460MB/s。

言论3：UFS2.1不过是一个接口，通过固件更新就可以从UFS2.0刷成UFS2.1，主要还是需要SoC的支持。

回应3：

UFS2.1确实是一个接口标准。然而UFS2.1既对闪存本身有所要求（JEDECJESD220C），也对相应的Host接口有所要求（JEDECJESD223C）。为了手机实现UFS2.1的功能，需要闪存本身和Host两者都满足相应的标准。Mate9宣传的是麒麟960支持UFS2.1，这点应该没有问题，按下不谈。Mate9还宣传了手机采用了UFS2.1闪存，也就是说所使用的闪存芯片需要满足UFS2.1的标准。

暂且不提从UFS2.0到UFS2.1是需要对固件进行升级还是对ASIC进行调整，华为在从闪存厂商购买了特定型号的闪存芯片之后，是没有任何权利对闪存芯片本身进行“升级”操作的。

Mate9既然宣传了采用UFS2.1闪存，那么就不是SoC的问题了。而是闪存芯片本身到底是不是UFS2.1？不是就是不是，在SoC上做再多文章也不是。

言论4：Mate9保时捷设计版采用的是UFS2.1闪存。

回应4：

Mate9保时捷设计版采用的是三星的256GB的UFS2.0闪存，TLC颗粒，型号为KLUEG8U1EM-B0B1，标称顺序读取速度为850MB/s。

言论5：Mate9系列手机使用的东芝闪存发布的时候UFS2.1标准还没出来，所以标成UFS2.0，其实是UFS2.1。

回应5：

UFS2.1标准是2016年3月公布的，而东芝作为标准的推动者，更早知道标准的详情。海力士的UFS2.1闪存在2016年8月出货，东芝的UFS2.1闪存在2016年10月底出货，而三星UFS2.1闪存大量出货的时间应该在2016年12月到2017年1月。华为Mate9系列手机是2016年11月发布的。在UFS2.1标准公布后乃至三个闪存厂商的UFS2.1产品发布后（请特别注意东芝2016年5月的产品列表），Mate9系列手机使用的闪存仍被标识为UFS2.0，这一点是不会改变的。

言论6：Mate9系列手机采用三星UFS2.0高速（双通道）闪存，速度已经是最快的了，还管什么UFS2.1。

回应6：

UFS2.1和UFS2.0的区别在于一些辅助功能：“UFS2.1版更新包括加入设备的健康状态描述，其中提供有关设备使用寿命的详细信息，有助于UFS技术的大部份应用；由于支持预防性维护，因此特别适用于汽车电子领域。指令优先功能透过软件为更迫切的任务分配较高优先级，从而有助于提高系统性能；同时，增加安全写入保护，支持现代高阶操作系统与应用所要求的精细粒度写入保护应用。”

Mate9系列手机在宣传的时候说了自己是全部采用UFS2.1闪存。你怎么知道就没有消费者是因为这些与健康管理和寿命相关的特性才选择Mate9？

言论7：Mate9系列手机用的KLUCG4J1EB-B0B1和KLUDG8J1EB-B0B1是UFS2.1闪存。

回应7：

不同于其他型号，三星官网并没有这两款闪存的信息，这两款闪存也没有用在华为P10和Mate9等手机以外的其他厂商的手机上，因此怀疑是三星向华为“特供”的闪存（仅怀疑）。但三星目前只推出了以“B0C1”结尾的三个UFS2.1闪存型号，而KLUCG4J1EB-B0B1并不在其中。另外，闪存是否是UFS2.1除了看型号之外，也可以通过读取闪存芯片内只读寄存器wSpecVersion（DeviceDescriptor中）来得到，这是JESD220C中强制定义的。而KLUCG4J1EB-B0B1闪存已经验证过了wSpecVersion=0200h，也就是说KLUCG4J1EB-B0B1就是一款UFS2.0闪存。

言论8：Mate9系列手机海外用的都是UFS2.1闪存。

回应8：

具不完全统计，除中国大陆外，其他地区的Mate9系列手机采用的都是三星和东芝的高速UFS2.0闪存，其顺序读取速度确实都高于566MB/s（分别为850MB/s和610MB/s）。而中国大陆地区除了上述高速UFS2.0之外，还有一部分三星低速UFS2.0闪存（约460MB/s）和海力士UFS2.1闪存（约550MB/s）。

言论9：Mate9系列手机的闪存速度比得上UFS2.1的；大家就别纠结是不是UFS2.0了，又不影响使用。

回应9：

前半句原则上是对的。后半句，华为已经构成了虚假宣传，消费者当然可以不理会，这是自己的自由。但消费者更有依法维护自身的权益的自由。另外，“又不影响使用”这种话，买了手机的人只可以自己对自己这么说，而手机厂商和其他人是不能这么说的。

mate9闪存类型

华为Mate9的数据线是Type-C型号，基于Type-C标准来制造的，USB2.0。扩展资料中碧早：数据线分类：不带IC(中央控制芯片)；带IC(中央控制芯片)；特殊芯片。1、不带IC(中央控制芯片)：没有中央控制芯片，必须插上手机电脑才认线，价格便宜。典型型号：三星CDMA系列、D500系列；摩托罗拉E398系列、V3系列；诺基亚DKU－2；NECN720系列；西门子65系列等等。2、带IC：带中央控制芯片，普通芯片的型号为2303、2101、3116，不用插手机电脑也会认线，由于一个IC的价格是10多元，因此价格比不带IC的贵一些。带芯片的数据线工作原理就是USBtoCOM，把USB接口转换成串口在电脑上显示。典型型号：三星E638系列、D418系列；NECN610系列；西门子25系列、55系列；索爱手机数据线；松下手机数据线；联想手机数据线等等。3、特殊芯片：非普通的大众化芯片，专用的特殊型号芯片卖雀如：DKU－5、CA－42、DCU－11等等。注意：大家不要误认为带IC的质量好，不带慧册IC的质量差，实际带不带IC是根据手机的适用型号来生产的。参考资料：百度百科——数据线

华为mate9pro闪存规格

mate9没有出现闪存问题，p10才有

mate9闪存混用

这个是UFS2.0的。

华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，其产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案。

华为融入和支持主流国际标准并做出了积极贡献。截至2011年底，华为加入全球130个行业标准组织，如3GPP、IETF、ITU、OMA、ETSI、IEEE和3GPP2等。

华为共向这些标准组织提交提案累计超过28,000件，并担任OMA、CCSA、ETSI和ATIS等权威组织的董事会成员，在任180多个职位。

2011年，华为在全球范围内囊获6大LTE顶级奖项，标志着华为在LTE技术研发、商用实践、标准专利、产业链整合等方面上的持续投入和巨大贡献获得业界的一致认可。

2011年，华为研发费用支出为人民币23,696百万元，投入的研发费用超过人民币100,000百万元。

2017年4月12日，华为2017全球分析师大会上，华为副董事长、轮值CEO徐直军表示，华为目前累计研发投入达到3100亿元，未来每年将保持200亿美金的投入。

华为mate9内存类型

此前华为美国官网中Mate9的性能介绍

当前华为美国官网中Mate9的性能介绍

在上周华为闪存事件彻底爆发后，余承东发布多条微博表示eMMC与UFS版本的华为P10体验并没有多大的区别，小编只认为，如果华为的优化技术如果真是如有神助，那何必还比还要采购价格更高的UFS2.1闪存，直接采用价格低廉的eMMC不就行了。

因此，eMMC和UFS究竟是不是能体验一致？相信华为自己心理最清楚。

-推荐关注 -

-推荐阅读-

-爱活招聘 -

工作地点：魔都

简历投至：hr@evolife.cn

请注明应聘职位噢！

评测| 

惠普EliteSlice、ParrotMambo、

Nokia6、OSMOMOBILE、索尼X9300E、松下GH5、索尼A1、华为P10、荣耀V9、

热点| 

优衣库、加拿大鹅、格莱美、超级碗、无线充电、YouTube

专题|

MWC2017、AWE2017、樱花季、懒人厨房

mate9闪存门

怪

一个坑，掉下去两次，对于华为这家世界500强来说，真是有些尴尬。

而在不久前，因为同样的“闪存风波”，华为P10受到舆论批评。

又是闪存门

也就是说，华为又一次。。。又一次。。。因为不实的宣传而受到消费者“质疑”。

在5月份的时候，华为消费者BG负责人余承东还专门召开了媒体沟通会，承认华为在闪存问题的处理上出现偏差。但他也同时强调，“如果存在一点点不诚信的问题，不用等别人说什么，我当天就被任老板干掉了。”所以。。。这到底是诚信问题，还是诚信问题？迷茫脸。。。。 虚假宣传谁之错？ 先来回顾一下P10门。

几个月前，在知乎上一个“如何看待华为P10使用UFS2.1、UFS2.0和EMMC5.1三种不同规格闪存?”的帖子火了。

帖子中称，实际测试华为P10读取速度有三个档次，分别是700、500、250MB/s。由此质疑华为P10在闪存上没有统一使用高规格的UFS标准产品，二是在部分销售的P10上使用了EMMC规格闪存，后者常出现的千元机中。

随后，华为终端官方亮出了自己的态度：“如果对核心元器件使用单一解决方案供货，将导致新品上市供应不足，为了兼顾体验、品质与供应，我们采用了业界通用的办法，多种解决方案供货，如闪存选型采用两种主流器件同时供货的模式。”

一句话解释就是：不关我事，这是行业潜规则！

(⊙o⊙)…这个回应是不是很霸气？

对于华为的回复，消费者当然不满意，特别是那些用同样价格购买了P10产品的盆友，有没有一种中奖的感觉？而对于退货等事宜，华为官方始终未能给出一个方案。

在随后的消费者扯皮和媒体公关中，外界看到的仍然是华为作为500强呈现的傲慢态度。并且，到现在为止，余承东所说的“以客户为中心”仍然是纸上谈兵。

所以发生 Mate9闪存门事件，完全在小编的意料之中啊。。。。

最新的消息是，受害全体已经成立团体维权群，但对于胜诉，只能说，漫漫长期，照我看不如卖了华为，买个苹果好。额，买三星也可以：）